Ссылки для упрощенного доступа

12 мая 2024, Бишкекское время 00:44

Теракт в «Крокус Сити Холле»: хроника случившегося и версии


Здание «Крокус Сити Холла» после теракта, 23 марта 2024 г.
Здание «Крокус Сити Холла» после теракта, 23 марта 2024 г.

Более 100 человек погибли в результате теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске. 24 марта объявлено днем траура в России. Нападение, ответственность за которое взяла группировка «Исламское государство», осудили во всем мире.

Теракт и его последствия

Вечером 22 марта неизвестные в камуфляже открыли стрельбу в концертном зале «Крокус Сити Холл» на окраине Москвы, где должен был начаться концерт рок-группы «Пикник». Это многоуровневое помещение рассчитано на 6 тысяч 200 человек, на мероприятие были проданы почти все билеты.

Кроме того, в здании проходил третий день детского чемпионата и первенства России по танцевальному спорту и там, по данным Baza, находилось несколько сотен несовершеннолетних.

Следственный комитет России сообщил, что в результате теракта погибло 133 человека. По данным ведомства, причинами гибели людей, по предварительным данным, стали огнестрельные ранения и отравление продуктами горения. В СК отметили, что количество жертв может увеличиться, так как поисковые работы продолжаются.

Из 115 погибших на данный момент опознан 41 человек. Список с именами опубликовал Минздрав Московской области. Также ведомство обнародовало перечень пострадавших. СМИ пишут о более чем 180 пострадавших, но официально эти данные пока не подтверждены.

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что власти выплатят пострадавшим от 500 тысяч до 3 млн рублей. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев сказал, что дети, чьи родители погибли во время теракта, будут получать ежемесячные выплаты. Москва и Подмосковье берут на себя организацию похорон.

Кроме стрельбы в «Крокус Сити Холле» произошли и взрывы, из-за чего в здании начался пожар, который охватил весь комплекс. В результате огонь повредил почти 13 тысяч квадратных метров, передает РБК. А к утру, по словам Андрея Воробьева, над зрительным залом рухнула крыша.

Первые подозреваемые

Утром 23 марта СК отчитался о задержании в Брянской области РФ четырех подозреваемых в совершении теракта. Перед этим глава Федеральной службы безопасности Александр Бортников доложил президенту РФ Владимиру Путину о задержании 11 человек, «в том числе 4 террористов, участвовавших в теракте».

По версии ФСБ, после совершения теракта подозреваемые планировали перейти границу с Украиной, где «имели соответствующие контакты». В спецслужбе добавили, что «теракт был тщательно спланирован», а «работа по выявлению пособников» продолжается.

Кем были нападавшие, не уточняется. Очевидцы описывали их как «людей в коричневой одежде», которые начали стрелять одновременно в очереди на входе возле рамок металлоискателей и в зале. Следователи установили, что злоумышленники применяли легковоспламеняющуюся жидкость для поджога помещений, где находились зрители, в том числе раненые.

Уголовное дело по факту случившегося в «Крокус Сити Холле» расследуется по статье 205 («Теракт») Уголовного кодекса РФ. Силовики заявляли, что ведут поиски «четверых мужчин в камуфлированной одежде, которые могли скрыться с места преступления» до начала штурма здания силовиками. В связи с этим полиция объявила в розыск белое «Рено».

Утром 23 марта телеграм-каналы «База» и «Осторожно, новости» написали, что в Брянской области остановили автомобиль с тверскими номерами, на котором могли скрыться стрелявшие в «Крокус Сити Холле». Отмечалось, что находившиеся в машине двое человек задержаны, но официальных подтверждений этому нет, как и сведений об их причастности к нападению.

Между тем, глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в своем телеграм-канале написал, что «в салоне машины найдены пистолет ПМ, магазин к автомату АКМ и паспорта граждан Таджикистана». «По предварительной информации, «Рено», на котором передвигались подозреваемые, был обнаружен ночью в районе деревни Хацунь Карачинского района Брянской области... Один террорист был задержан на месте, остальные скрылись в лесу. В результате поисков примерно в 03:50 был обнаружен и задержан второй подозреваемый. Розыск остальных продолжается», – рассказал он.

В ответ МИД Таджикистана заявило, что «таджикская сторона не получала от официальных властей России подтверждения о циркулируемой в настоящее время фейковой информации о причастности граждан Таджикистана» и призвало «опираться на официальную информацию, распространяемую государственными органами России».

Заявление ИГ и предупреждения

Спустя несколько часов после нападения в «Крокус Сити Холле» появились сообщения, что ответственность за атаку взяла на себя террористическая группировка «Исламское государство» (ИГ). Это заявление было объявлено ложным, однако затем CBS и New York Times со ссылкой на неназванные официальные лица сообщили, что разведданные США говорят о причастности ИГ к нападению в Москве.

NYT, в частности, пишет, что речь идет о базирующемся в Афганистане подразделении ИГ «Вилаят Хорасан» (известно также как ИГ-К и ИГИЛ-К), которое, как утверждается, хотело отомстить России за ее действия в Афганистане, Чечне и Сирии.

На условиях анонимности американский чиновник сообщил Reuters, что Вашингтон в последние недели предупреждал Москву о возможных атаках.

Что известно о группировке "Исламское государство – Хорасан"
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:28 0:00

Напомним, в начале марта посольство США в РФ предупредило Россию о том, что «экстремисты» планируют нападение на столицу. Незадолго до этого ФСБ сообщила, что пресекла нападение на московскую синагогу, которое готовили радикалы «Вилаят Хорасан».

В заявлении американского диппредставительства от 7 марта отмечалось, что атаки возможны «в ближайшие двое суток», гражданам США было рекомендовано избегать мест массового скопления людей. На следующий день аналогичные предупреждения для своих граждан в РФ выпустили Южная Корея и некоторые европейские страны. В ответ, после выборов Владимир Путин 19 марта назвал заявления западных государств о возможности терактов в России «провокационными» и нацеленными «на запугивание и дестабилизацию общества».

Издание «Важные истории» пишет, что «Крокус Сити Холл» обычно охраняют более сотни охранников частного охранного предприятия, но они вооружены только дубинками и электрошокерами. Но также, пишут «Важные истории», при «Крокус Сити Холле» есть отряд быстрого реагирования Росгвардии, и они уже как раз вооружены автоматами и так далее. На вопрос радио «Свобода» о том, «почему в этот раз Росгвардия не сработала» ответил бывший сотрудник ФСБ, политик Геннадий Гудков:

После теракта в «Крокус Сити Холле» по всей России отменили массовые мероприятия, в Москве и Санкт-Петербурге эвакуировали торговые центры. Ближе к утру 23 марта в российской столице перекрыли Красную площадь.

Владимир Путин объявил 24 марта днем общенационального траура по жертвам атаки. В телеобращении 23 марта он назвал случившееся кровавым и варварским терактом, поблагодарив всех, кто спасал людей. По его словам, в Москве и других российских регионах вводят дополнительные меры антитеррористического характера.

Российский президент также заявил, что виновные в случившемся понесут наказание, а все, кто причастен к теракту найдены и задержаны. Он добавил, что перед задержанием злоумышленники двигались в сторону Украины, где с украинской стороны якобы было подготовлено некое «окно» для перехода границы. Других подробностей Путин не привел, уточнив, что над выявлением пособников причастных к теракту, работают спецслужбы.

Издание «Агентство» отмечает, что атака на «Крокус Сити Холл» – крупнейший в России теракт со времен нападения на школу в Беслане в 2004 году, когда погибли более 300 человек.

Реакции и версии

Еще до телеобращения Владимира Путина некоторые российские политики стали выступать с заявлениями, что у нападения может быть украинский след. В ответ советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что «Украина определенно не имеет ничего общего со стрельбой и взрывами в «Крокус Сити Холле». «Второе, Украина никогда не прибегала к использованию террористических методов», – подчеркнул он.

А после обращения российского президента Михаил Подоляк в эфире «Настоящего Времени» подчеркнул, что «никакого «украинского следа» и близко нет:

«Утром в этот день, когда случился теракт в «Крокусе», были нанесены максимально жесткие террористические удары, по своей сути, по энергоструктуре Украины, в том числе по ДнепроГЭСу. Безусловно, мы немножко другими вещами заняты. У нас идет полноценная полномасштабная война, и в рамках этой войны у нас есть определенная коалиция, есть определенные взаимные договоренности с нашими партнерами. Мы не действуем методами, которые присущи российскому политическому режиму».

Также МИД Украины разместило на своем сайте заявление, в котором категорически отвергло обвинения в причастности к стрельбе в «Крокус Сити Холл». «Считаем такие обвинения спланированной провокацией Кремля в целях дальнейшего нагнетания антиукраинской истерии в российском обществе, создания условий для усиления мобилизации российских граждан для участия в преступной агрессии против нашего государства и дискредитации Украины в глазах международного сообщества», – говорится в сообщении ведомства.

США тоже заявили, что на данный момент нет никаких признаков того, что к стрельбе в «Крокус Сити Холле» в России причастны Украина и ее граждане. Об этом сказал представитель по нацбезопасности Белого дома Джон Кирби, выступая на брифинге 22 марта. Он также выразил соболезнования пострадавшим и семьям погибших и назвал случившееся «ужасной» атакой.

В ответ на его слова о непричастности Украины, представитель МИД России Мария Захарова сказала, что если США точно уверены, что Украина непричастна к нападению в «Крокус Сити Холле», то Вашингтону следует поделиться с Москвой любой имеющейся в его распоряжении информацией.

С осуждением теракта выступил генсек ООН и многие страны мира, в том числе США, Великобритания, Франция, Германия и Евросоюз. Соболезнования российским гражданам также выразили МИД Турции и еще более 20 стран.

Кроме того, произошедший теракт осудила группировка ХАМАС, выразив соболезнования народу России.

Между тем, расследователь Христо Грозев в эфире «Настоящего Времени» назвал ИГ одной из вероятных версий произошедшего:

«Нужно связывать это с контекстом предупреждения, которое было пару недель назад с американской стороны российской стороне. Предупреждение было довольно конкретное, хотя российская сторона жаловалась, что оно «общее», и касалось возможных терактов против российских интересов и граждан со стороны ИГИЛ-К — это афганская ячейка международной террористической организации ИГИЛ. Хотя российская сторона ответила как-то холодно и сказала, что это предупреждение они не считают серьезным, все-таки были аресты пару представителей этой организации на территории России, по данным американской разведки, на протяжении последних двух недель».

А вот что говорит журналист Дмитрий Колезев:

Дмитрий Колезев.
Дмитрий Колезев.

«В первом приближении ужасный теракт в Москве вовсе не похож на провокацию российских спецслужб, он больше похож на их грандиозный провал. Фантастические деньги тратятся на «безопасность», а эта безопасность в реальности не обеспечивается. Пропустили очень крупный и, вероятно, хорошо подготовленный теракт. Это вам не стрелок-одиночка, это целая масштабная операция. Еще и атаковавших до сих пор не нашли (найдут ли?). Спецслужбы заточены на политический сыск и запугивание граждан. Прямой обязанности по защите общества от реальных угроз они не выполняют. По идее, этот вопрос должны ставить оппозиционные политики и независимые журналисты. К сожалению, и те, и другие не имеют доступа на федеральные каналы, где об этом можно было бы сказать достаточно громко. Силовики неприкосновенны, потому что они – опора режима. Поэтому пропаганда постарается использовать трагедию для очередного этапа объединения «вокруг флага» – и, вполне возможно, преуспеет в этом. Потом, может, тихонько уволят какого-нибудь второстепенного заместителя Бортникова, да и то не факт».

Своим мнением поделился и политолог Владимир Пастухов:

«Надо четко различать три ракурса трагедии:

1) Что произошло?
2) На кого повесят то, что произошло?
3) Что произойдет после вне всякой связи с тем, что произошло и с тем, на кого это повесят?

Случившееся больше похоже на провал российских спецслужб...

По первому вопросу, как всегда, согласен с Дмитрием Колезевым – случившееся больше похоже на провал российских спецслужб, чем на провокацию российских спецслужб. Не потому, что я не верю в их способность организовать провокацию, а потому, что я не верю в их способность грамотно просчитать ее последствия, чтобы быть в достаточной степени уверенными в получении нужного эффекта. Осуществление направленного взрыва вообще и направленного социального взрыва в частности требует большого искусства. Просчитать розу ветров при организации такой провокации практически невозможно, а это значит, что и решиться на нее не так просто, как многим кажется.

По второму вопросу решение будет приниматься в конечном счете политически. Ответственный скорее будет назначен, чем найден. Я буду сильно удивлен, если это будет не Украина. Но это точно будет не Украина, если спецслужбы России на самом деле получили достаточно информации от американцев и союзников заранее, что невозможно будет как-то замылить при выдвижении версии украинского следа.

По третьему вопросу о последствиях можно твердо сказать лишь то, что событие не останется без последствий, но эти последствия не будут напрямую связаны с событием и его интерпретациями. Теракт ляжет в общую канву происходящего в России и, в конечном счете, окажется лишь катализатором давно запущенных и идущих собственным ходом процессов. Страна еще глубже продвинется в сторону террора и гражданской войны, причем это произойдет скачкообразно. Снятие моратория на смертную казнь, возобновление практики лишения гражданства, частичное отключение от мирового интернета, введение военного положения и ускорение мобилизации – события из зоны риска».

Схожие мысли в программе «Лицом к событию» высказал украинский политолог Владимир Фесенко. Он напомнил, что «представители украинской власти, и Офиса президента, и даже военной разведки опровергли какую-либо причастность Украины к этому теракту»:

Владимир Фесенко.
Владимир Фесенко.

«Более того, указали, что как раз этот теракт явно используется для обвинений в адрес Украины, для нагнетания антиукраинской истерии. Причем еще не было известно, кто это сделал, с какой целью, а уже эта антиукраинская волна пошла, причем на достаточно высоком уровне, включая печально известного Дмитрия Медведева, который все-таки зам секретаря Совета безопасности, да и целый ряд других официальных лиц тоже начали говорить об украинском следе.

И украинские официальные лица, и различные комментаторы отмечают: да, мы ведем свою войну с Россией на нашей территории, а также нанося удары по военным и инфраструктурным объектам РФ, в частности, по нефтеперерабатывающим заводам, что крайне бесит российскую власть, но мы не воюем с гражданским населением, в отличие от России, которая вчера совершила свой теракт против Украины, ударив по энергетическим объектам, и при этом погибло немало мирных людей. Украина понимает, что если мы начнем делать нечто подобное тому, что произошло в «Крокус Сити Холле», то можем потерять международную поддержку. Естественно, мы в этом не заинтересованы. Я уже не говорю о моральной стороне дела. Мы воюем с путинским режимом, с российской армией, а не с мирными жителями. В Украине наиболее популярная версия вчера была, конечно, о причастности российских спецслужб».

Он также добавил, что «это напоминает историю, которая была в начале правления Путина: взрывы жилых домов, теракты в Москве и Волгодонске»:

«Потом появилась версия о причастности к этому российских спецслужб. Сейчас есть информация о причастности к этому ИГИЛ. Это может быть использовано и для запуска репрессивной машины внутри России, для дальнейшего ограничения демократических прав и свобод, которых и так уже почти не осталось, для информационных, политических ограничений, для закручивания гаек.

С другой стороны, это может стать поводом для новой эскалации войны против Украины, в частности, для введения военного положения и даже для массовой мобилизации. Пока вопросов по поводу этого теракта больше, чем ответов, а подозрений, соответственно, больше. В частности, в Украине опасаются, что это может быть использовано именно для эскалации войны против нашей страны».

Форум Facebook

XS
SM
MD
LG